Hace un año... Spiderman un nuevo universo

Una de las películas que más ruido hizo durante su estreno en mi entorno fue ésta Spiderman into the Spiderverse. Una película de animación que no sólo funcionó tremendamente bien entre la crítica, sino que supuso un taquillazo importante.

Lo curioso del caso es que tuvimos ésta adaptación del trepamuros más famoso de la Marvel justo entre cintas de imagen real, con una trama completamente nueva y que abría su propio universo.

La trama puede parecer enrevesada si no es habitual de la ciencia ficción o de los superhéroes, pero bastante sencilla si es el caso. En ella tendremos que, el villano de turno consigue abrir una brecha entre universos que hace aparecer a varias versiones de Spiderman en el universo del Spiderman protagonista, un lugar donde Peter Parker ha muerto y es Miles Morales el que tendrá que recoger el manto (siendo inexperto, etc…)

Como digo, una trama ya vista, pero que funciona porque está muy bien contada, tiene buen ritmo y nos presenta a unas versiones alternativas de Spiderman que funcionan estupendamente en pantalla.

Pero si sólo fuera esto la película no hubiera funcionado tan bien. Qué más tiene?

La animación.

Es una verdadera virguería lo que se ha hecho al animar ésta cinta, ejemplo de lo que se puede hacer con mimo e imaginación para adapatar un comic a la gran pantalla. Posiblemente lo mejor que he visto en superhéroes en ésta campo y con mucha diferencia.

Es una pequeña obra de orfebrería en la que todos los elementos funcionan y se ven potenciados por el apartado visual.

Es perfecta? No. Como he dicho no he visto nada que no haya visto ya bastantes veces, tiene algún momento que no acaba de conectar conmigo y el hype puede que fuera excesivo. Vamos, una buena película, pero que para mí queda por detrás de algunas de imagen real dentro del mismo concepto: los superhéroes.

Valoración Personal: 8,5.

Valoración Filmaffinity: 7,6.

Valoración Metacritic: 87.

Hace un año CXCIV... Rey Arturo: La leyenda de Excalibur

Charlie Hunnam es uno de los actores con más mala suerte del panorama actual, alguien que hizo un gran papel en Hijos de la Anarquía y empezó a coger papeles en Hollywood, que generalmente han acabado siendo fracasos de taquilla.

Entre esos papeles está el de ésta película, una nueva interpretación del mito del Rey Arturo dirigida por Guy Ritchie.

La película nos reimagina la historia del Rey Arturo, añadiendo ciertas dosis de magia y un look que haría llorar sangre a los puristas de la leyenda. Es una modernización, pero hecha simplemente por darse el gusto, por hacer una película de acción sin complicarse demasiado la vida.

La ambientación es una excusa, un intento por darle algo más de nombre a la película, ya que prácticamente nada salvo los nombres se basa en las leyendas artúricas. Es algo que hay que asumir y un escollo importante para más de uno.

Pero una vez pasas esa primera barrera y te dispones a ver una película de Guy Ritchie es cuando consigues entrar en ella y disfrutarla.

Humor, escenas de acción con un ritmo particular, un look con un punto casi motero... eso es lo que nos ofrece ésta película, y lo hace con unos tramos bastante diferenciados y con cosas muy bien hechas y otras no tanto.

El arranque de la película y te dice por dónde va a ir, lo que unido a su final dan los dos trozos más desafortunados: típicos, absurdos... poco que rascar. Pero el resto, el núcleo de la película tiene gancho, especialmente la presentación de Arturo.

Tenemos algunas escenas o ideas buenísimas (la ya mencionada presentación de Arturo tiene momentos brillantes), pero cae en lo fácil y no remata cuando puede.

Los efectos especiales tampoco consiguen destacar, sintiéndose una película falsa en muchos tramos de la misma, incluso por el vestuario (el de algún malo parecía sacado de Dungeons & Dragons).

Y los actores? Hacen lo que pueden, y creo que lo hacen razonablemente bien.

No es una película muy normal, se mea en los mitos y arranca y termina de forma horrible, pero tiene tramos que hacen que se lo perdones, ideas y momentos que la redimen. En conjunto no queda una buena película, pero sí una película lo suficientemente distinta como para que valga la pena darle un vistazo.

Valoración Personal: 6,0.

Valoración Filmaffinity: 5,3. 

Valoración Metacritic: 41. 

PD: Parece que estén intentando crear una franquicia con ella (algo que dudo suceda), y la verdad es que al final final te quedas con ganas de ver lo que podría suceder después.

Hace un Año CX... Steve Jobs

Que Steve Jobs ha sido una figura importante dentro del panorama tecnológico es algo indudable, y lo ha sido sin ser un ingeniero brillante, lo ha conseguido por tener una visión y la fuerza para perseguirla, además de un carisma capaz de arrastrar masas.

Así, con éstas credenciales una película que lleva su nombre y que cuenta con Michael Fassbender y Kate Winslet como cabezas de cartel tenía que estar como mínimo, decente.

La película nos narra mediante algunos momentos puntuales en la vida de Jobs una parte de su vida y de la historia de Apple. Lo hace centrándose en tres presentaciones de productos base para entender su carrera, y durante dichas presentaciones (más bien antes de las mismas) con conversaciones o flashbacks con aquellos más allegados.

Éste formato para narrar la historia presenta un problema evidente: deja un montón de cosas fuera, pasando de ser una película biográfica a una que nos esboza su personalidad y cómo se relacionaba con los que le rodeaban. Personalmente hubiera preferido un biopic más al uso, y que me contaran muchas más cosas sobre su vida.

Así, se pone el foco en su relación con su hija, con los que trabajan para él y con sus amigos; un foco que cae sobre la difícil personalidad de éste hombre al que no deja especialmente bien en lo personal.

Evidentemente una película de éste estilo (de personajes en espacios reducidos) debe apoyarse sobremanera en los actores, y esto es lo que hace Steve Jobs: tirar del talento de sus actores principales para componer unos personajes creíbles y retratarles en momentos muy concretos de sus vidas. Una demostración más del talento de Fassbender, que toma la película como lucimiento personal.

En lo visual nada que destacar, las recreaciones de las presentaciones eran relativamente sencillas de hacer, y el vestuario tampoco nos queda tan lejano. Una producción que seguro ha sido bastante sencilla.

En mi opinión el resultado final es el de una buena película, con buenos actores y buen desarrollo que, sin embargo, se conforma con hacernos unas fotografías al personaje en lugar de desarrollarlo fuera de los momentos de máxima tensión que suponían para él las presentaciones de hardware. Una película que se conforma cuando podría haber arriesgado un poquito más.

Por suerte lo que se nos cuenta es interesante, y la forma de contarlo cumplidora, así que el resultado final acaba por ser bastante bueno. Lástima porque podría haber sido excelente.

Valoración Personal: 7,2.

Valoración Filmaffinity: 6,1. 

Valoración Metacritic: 82. 

Men of U.N.C.L.E.

Uno de los blockbusters que éste verano está pasando desapercibido es Operación U.N.C.L.E., una película que fuimos a ver al cine por la participación en la misma de Henry Cavill (conocido ya en casa de antes de Man of Steel).

Digo lo de desapercibida porque no ha tenido demasiada taquilla, probablemente por ser una franquicia nueva y tener que competir en fechas muy similares con la última de la saga Misión Imposible.

Dejando la taquilla y si es injusto o no que no la haya visto demasiada gente (al final volveremos a ello), hay que explicar un poquito de qué va y cómo es la película.

The men of U.N.C.L.E. (Título original) nos lleva a los años 60, en plena Guerra fría, una época en la que los agentes secretos parece que estaban a la orden del día y en la que seguiremos las andanzas de dos de ellos (en principio). De un lado un americano, ladrón y playboy fichado por el gobierno estadounidense para las misiones más complicadas, y del otro un ruso, todo frialdad, eficiencia y brutalidad. Ambos agentes deberán cooperar con una mujer alemana con tal de encontrar a cierto científico capaz de desarrollar armamento nuclear.

La ambientación en los años 60 está perfectamente conseguida en todas sus localizaciones, con escenarios y vestuario que destilan el estilo de esa época. Además, dicha ambientación se aprovecha para enseñarnos un producto desenfadado, con un humor bastante irónico que se basa en las reacciones y personalidades de los dos personajes masculinos principales, que nos regalan sin lugar a dudas las mejores escenas de la película cuando aparecen juntos en pantalla.

El desarrollo, por otro lado, no deja de ser el típico de las películas de espías de hace unos años, con los malos definidos y un desarrollo muy previsible, que si no fuera por lo especial de su sentido del humor (metido sin calzador y bastante bien medido) no pasaría de mediocre.

Por suerte para nosotros la acción y el humor están bien equilibrados, dando como resultado casi dos horas de entretenimiento puro cuyo ritmo únicamente cae en algún punto, posiblemente por alargar demasiado las escenas de acción.

Unos actores correctos (con cameos de unos cuantos secundarios importantes, posiblemente para asentar las bases de una planeada franquicia) y una buena banda sonora redondean una cinta más que notable, que aún no puede codearse con peliculones como Skyfall, pero que jugando en una liga inferior podría encontrar su hueco si le dejan.

Porque es más que evidente que The men of U.N.C.L.E. es un intento de la Warner por empezar una franquicia de espías contando con Cavill y Hammer como principales valedores. Algo que podría haber sido pero que me da que no llegaremos a ver debido a los malos números de la película.

Personalmente creo que es una lástima que haya quedado eclipsada, ya que como película de notable no está mal, y como inicio de una saga es mucho más que decente, prometiendo cosas en el futuro en caso de tener esa opción (y un mayor presupuesto).

Vale la pena? Si vais al cine a menudo creo que no podéis dejarla pasar, os lo pasaréis estupendamente. En caso contrario es posible que prefiráis ir a lo seguro y apostar por la última de Pixar, por poner un ejemplo.

Valoración Personal: 8.

Valoración Filmaffinity: 6,8. (muy alta para la página) 

Valoración Metacritic: 55.