Hace un año CXCVI... El otro guardaespaldas

Reconozco que el tráiler de ésta película ha sido el motivo por el que he acabado viéndola, eso y que parecía que iba a tener un humor bastante gamberro con dos actores solventes en pantalla.

El otro guardaespaldas nos cuenta cómo un hombre que se dedica a proteger a gente importante recibe el encargo de proteger a un asesino a sueldo. El motivo? Que debe declarar en el tribunal de la Haya contra un jefe de gobierno que ha cometido múltiples crímenes de guerra.

No os dejéis engañar, el tema de los crímenes de guerra no es más que la excusa para poner a los dos personajes contrapuestos juntos, intentando crear una buddy movie sobre las espaldas de los protagonistas.

Para darles algo más de profundidad se les da cierto pasado en común, parejas a las que quieren, etc… además de caracteres totalmente opuestos.

Funciona la película? A medias.

Como película de acción está muy bien rodada, con buenas escenas (que en ocasiones recuerdan a John Wick, sin ser tan potentes), y en la mezcla con el humor no está nada mal.

El problema es que la película parece conformarse, no intenta ir más allá con chistes con mala leche o unos personajes muy pasados de vueltas. Se conforma con un humor más zafio y unos personajes que son un quiero y no puedo. Para que os hagáis una idea: esto hubiera funcionado mucho mejor con un humor tipo Deadpool, y es más cercano al “caca, culo, pedo, pis”.

Que cómo película de entretenimiento funciona bien? Sí. Que los protagonistas tienen cierta química? También. Que se ha desaprovechado un material que podría haber dado mucho más de sí (a lo Kingsman)? Sin lugar a dudas.

Vale la pena verla? Sólo si sois muy fans del género de acción, porque al final se siente un tanto genérica.

Valoración Personal: 6,0.

Valoración Filmaffinity: 5,7.

Valoración Metacritic: 47.

PD: De verdad que da cierta rabia la falta de talento para aprovechar unos elementos que podrían dar muchísimo más de sí.

Bright

Netflix se ha lanzado a la piscina y ha producido su primera película de gran presupuesto, de esas que bien podrían haberse estrenado en cine, con estrella incluída (Will Smith).

La película nos lleva a un mundo alternativo, un mundo donde las criaturas fantásticas existen y están entre nosotros (desde siempre). Concretamente a Los Ángeles, siguiendo a la figura de un policía que está de vuelta de todo y al que han puesto como compañero al primer orco del cuerpo.

Alguien dijo Bad Boys?

Dejando de lado el tema fantástico (al que ya volveré) la película no deja de ser una Buddy Movie de las de antes, con dos personajes que un principio no se aguantan (al menos uno de ellos al otro) haciendo frente a una amenaza que les supera mientras sus lazos se van estrechando. Como tal funciona bien, y como tal está planteada.

Porque la fantasía no deja de ser una excusa para darle trasfondo y hacerla más llamativa visualmente, picando a los fans del género fantástico aunque sólo sea porque salen orcos y elfos XD. Sí, es cierto que se crea cierto misticismo y hay magia, pero es un mc guffin en toda regla, una excusa para la Buddy Movie.

Aun así, creo que el añadir fantasía hace que uno tenga más ganas de acercarse a posibles (y reales) secuelas de la película, un extra que se puede explotar a futuro y hace que la peli tenga escenas imposibles de otro modo.

Los actores están correctos, ninguno acaba de destacar (ni tan sólo Will Smith); fallando un poquito la química entre los dos personajes protagonistas. No es nada grave, pero recuerdo una película reciente del género con Russel Crowe y Ryan Gosling (Dos Buenos Tipos) donde funcionaba mejor.

Luego está la acción, bien rodada y con efectos solventes, pero que está un poco por debajo de lo que puede verse en películas a estrenar en cines. No es un telefilm (ni de lejos), pero le falta un punto para competir con los blockbusters de efectos especiales.

Personalmente creo que Bright es un buen arranque para una saga de películas, pero una película que por sí misma se queda un poco por debajo de lo que sus elementos podían hacer pensar. Es una película que no intenta abarcar demasiado, y se conforma con ser entretenida, bien hecha y cumplidora. Suficiente? Probablemente sí, pero mimbres para hacer algo mejor había.

Diría que es una cinta de notable bajo, a la que una segunda parte puede hacer subir un peldaño o dos.

Valoración Personal: 7.

Valoración Filmaffinity: 5,2. 

Valoración Metacritic: 29. 

Hace un Año CXXXIII... Dos Buenos Tipos

La película de ésta semana fue elegida por un motivo claro: los dos actores protagonistas.

En ella, Russell Crowe y Ryan Gosling interpretan a dos tipos que están investigando cierta desaparición. Uno es un detective privado un tanto perdedor, mientras que el segundo es un matón a sueldo con cierto honor. Enseguida veremos que acabarán por trabajar juntos, al más puro estilo de

las buddy movie de hace un montón de años.

Lo que nos ofrece la película es una especie de revival de las películas de los setenta, ver a dos tipos investigando (en esa época) la desaparición de una chica que parece estar relacionado con la muerte de una estrella del porno… una película en la que lo principal es la relación entre los dos personajes principales y que se nos narra en forma de comedia de acción.

Es una película que juega conscientemente a lo camp, un film que sabe lo que es y lo hace muy bien. Aquí no esperéis grandes tramas, escenas complejas o actuaciones de oscar. Aquí encontraréis a dos tipos con una relación que evoluciona (estupendamente) con un caso que da no pocos bandazos y con un tono cómico bastante bueno. Ni más ni menos.

El no tener ninguna pretensión es otro de los puntos fuertes del film, lo único que intenta es servir de homenaje y entretener al espectador, algo que consigue de forma sobrada.

El ritmo de la película está bastante bien medido, y aunque tiene escenas de acción son las de “comedia involuntaria” las que se llevan la palma durante el metraje. No es una película frenética, pero raro será que miréis el reloj durante su duración.

Eso sí, os tengo que avisar sobre la presencia de la típica niña de las películas de la época; un personaje totalmente prescindible y que aparece demasiado.

Es una lástima que la taquilla no acompañara, porque el dúo que forman Gosling y Crowe bien podría haber dado para una franquicia.

Personalmente me ha parecido una película divertida, bien llevada y con momentos muy buenos que, en su conjunto, consigue entretener.

Valoración Personal: 7.

Valoración Filmaffinity: 6,2. 

Valoración Metacritic: 70. 

Hace un Año XLIV... La Isla Mínima

Para ésta semana y la siguiente debo reconocer que tenía cierto miedo con las películas que me tocaba reseñar (españolas ambas). La de la semana que viene ya llegará, pero la de ésta me tenía asustado tras ver la del Niño y pensar que estaba muy sobrevalorada.

La Isla Mínima nos propone un thriller policíaco ambientado en los años 80 en el que seguiremos la investigación de dos policías de una serie de asesinatos de chicas jóvenes que vienen produciéndose en un pueblo bastante aislado de la provincia de Málaga.

Al más puro estilo True Detective seguiremos la investigación de éstos dos a lo largo del poco más de hora y media que dura la cinta, una investigación que les llevará a escarbar en los secretos del pueblo y sus gentes, así como a nosotros a conocer mejor a éste dúo.

La comparación con True Detective no es casual, ya que la serie de la HBO y la película española comparten un tono similar y decadente, incluso cierta iconografía. Lo curioso del caso es que uno pensaría que la película española estaría muy por debajo de la serie americana. Pues no, en mi caso me ha gustado más.

Es evidente que en lo formal es difícil competir, banda sonora, fotografía, actores… pero la diferencia en éstos segmentos no es tan evidente como podría ser (la fotografía por ejemplo está al nivel). Pero en lo importante gana la Isla Mínima: queda un conjunto más comprensible y disfrutable para todo aquél que se acerque a ella sin ganas de prestar atención a los detalles más mínimos y absurdos.

Muchos me diréis que no será para tanto, y es verdad. El que ésta película me parezca mejor que esa serie no es tanto por mérito de la película (que también) como por demérito de la serie, que se me hizo pesada a tramos por muy bien que estuvieran los actores.

Sinceramente no me esperaba encontrarme con un producto de ésta calidad, con un ritmo muy ajustado, una ambientación realmente sobervia, unos actores a los que no había visto nunca a éste nivel (y se les entiende cuando hablan, algo difícil en éste país) y un argumento que funciona estupendamente bien: un caso que se sigue al más puro estilo Buddy Movie y que nos tiene intrigados durante todo el metraje.

Antes de terminar no quiero dejar de volver a mencionar la fotografía de la película: es increíble lo bien trabajada que está, tanto las tomas aéreas como las interiores podrían haber sido firmadas por cualquier grande del cine americano. Un placer para la vista que ayuda mucho a hacer grande a la película. Personalmente creo que es el elemento que más destaca sobre los demás.

Con todo lo dicho esperaréis una nota rayando el 10, pues no. Lo dicho es para que os hagáis una idea de que estamos ante una película de género muy bien hecha y que no tiene nada que envidiar a las grandes americanas. Un film notable (alto) que me ha sorprendido tan gratamente que no puedo menos que recomendar que lo veáis si os gusta el género.

Valoración Personal: 8,5.

ValoraciónFilmaffinity:7,2. 

Men of U.N.C.L.E.

Uno de los blockbusters que éste verano está pasando desapercibido es Operación U.N.C.L.E., una película que fuimos a ver al cine por la participación en la misma de Henry Cavill (conocido ya en casa de antes de Man of Steel).

Digo lo de desapercibida porque no ha tenido demasiada taquilla, probablemente por ser una franquicia nueva y tener que competir en fechas muy similares con la última de la saga Misión Imposible.

Dejando la taquilla y si es injusto o no que no la haya visto demasiada gente (al final volveremos a ello), hay que explicar un poquito de qué va y cómo es la película.

The men of U.N.C.L.E. (Título original) nos lleva a los años 60, en plena Guerra fría, una época en la que los agentes secretos parece que estaban a la orden del día y en la que seguiremos las andanzas de dos de ellos (en principio). De un lado un americano, ladrón y playboy fichado por el gobierno estadounidense para las misiones más complicadas, y del otro un ruso, todo frialdad, eficiencia y brutalidad. Ambos agentes deberán cooperar con una mujer alemana con tal de encontrar a cierto científico capaz de desarrollar armamento nuclear.

La ambientación en los años 60 está perfectamente conseguida en todas sus localizaciones, con escenarios y vestuario que destilan el estilo de esa época. Además, dicha ambientación se aprovecha para enseñarnos un producto desenfadado, con un humor bastante irónico que se basa en las reacciones y personalidades de los dos personajes masculinos principales, que nos regalan sin lugar a dudas las mejores escenas de la película cuando aparecen juntos en pantalla.

El desarrollo, por otro lado, no deja de ser el típico de las películas de espías de hace unos años, con los malos definidos y un desarrollo muy previsible, que si no fuera por lo especial de su sentido del humor (metido sin calzador y bastante bien medido) no pasaría de mediocre.

Por suerte para nosotros la acción y el humor están bien equilibrados, dando como resultado casi dos horas de entretenimiento puro cuyo ritmo únicamente cae en algún punto, posiblemente por alargar demasiado las escenas de acción.

Unos actores correctos (con cameos de unos cuantos secundarios importantes, posiblemente para asentar las bases de una planeada franquicia) y una buena banda sonora redondean una cinta más que notable, que aún no puede codearse con peliculones como Skyfall, pero que jugando en una liga inferior podría encontrar su hueco si le dejan.

Porque es más que evidente que The men of U.N.C.L.E. es un intento de la Warner por empezar una franquicia de espías contando con Cavill y Hammer como principales valedores. Algo que podría haber sido pero que me da que no llegaremos a ver debido a los malos números de la película.

Personalmente creo que es una lástima que haya quedado eclipsada, ya que como película de notable no está mal, y como inicio de una saga es mucho más que decente, prometiendo cosas en el futuro en caso de tener esa opción (y un mayor presupuesto).

Vale la pena? Si vais al cine a menudo creo que no podéis dejarla pasar, os lo pasaréis estupendamente. En caso contrario es posible que prefiráis ir a lo seguro y apostar por la última de Pixar, por poner un ejemplo.

Valoración Personal: 8.

Valoración Filmaffinity: 6,8. (muy alta para la página) 

Valoración Metacritic: 55.