Mostrando entradas con la etiqueta Michael Fassbender. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Michael Fassbender. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de mayo de 2018

Hace un Año CLXXXI... Alien: Covenant


Mira que le tenía ganas a ésta película, la saga Alien me gusta (sí, hasta la 4) y había oído que en Covenant se remontaba un poco y había quedado una película más que potable. Ha sido así?

La cinta nos cuenta la historia de una nave colonial que acaba en cierto planeta (donde acabó la Prometheus) y se encuentra con algo que no esperaba. Y ya.

Xenomorfos, androides y una serie de humanos totalmente intrascendentes con los que es imposible empatizar.

A ver, la saga Alien nunca ha sido un ejemplo de guiones trabajados, son sencillos y eficaces, basando su atractivo en los momentos de tensión y en la capacidad de los personajes para atraparnos.

En Covenant eso no sucede. La tensión se siente impostada, no te llega. Y los personajes... imposible empatizar con ellos; la tripulación de la nave es sosa como ella sola, y aunque intentan hacernos sentir algo con el recurso de usar a parejas (para ir matando y ver el dolor del que queda) sigue sin funcionar.

Por suerte Fassbender sí que está a un gran nivel, con dos personajes muy interesantes que soportan el peso de la película cuando todo lo demás se cae a su alrededor. Lástima que lo demás no esté mejor, porque éste actor se come la cámara cada vez que le enfocan (no de forma literal, sería jodido grabar una película así)

Efectos especiales, fotografía... todo lo demás está a la altura que uno espera en una película de una saga como Alien. El aspecto formal sí que funciona bien.

Lástima de personajes y desarrollo, no consiguen enganchar y acaban dando como resultado una película intrascendente que estoy convencido olvidaré a los pocos días de haberla visto (escribo la reseña unas pocas horas después).

Vale la pena? No. Y si sois fans de la saga seguro que la habéis visto ya, aunque sea por curiosidad.

Tiene cosas buenas? Sí, pero no las suficientes como para merecer llevar el nombre que lleva.

Valoración Personal: 5.

sábado, 23 de diciembre de 2017

Hace un Año CLXI... Assassins Creed

Hoy os traigo una película que fui a ver al cine hace un año y cuya reseña escribí al día siguiente. Si algo ha cambiado de la misma, no dudéis que en comentarios tendréis mi opinión al respecto. Hoy os traigo Assassins Creed.

La historia de Assassins Creed nos narra cómo, mediante una tecnología capaz de indagar en los recuerdos genéticos del ser humano, una compañía está buscando un artefacto que desapareció en España durante 1492. Para ello deben encontrar a un descendiente de los que custodiaban el artefacto (conocidos como Assassins) y seguir su rastro a través de dichos recuerdos.

El elegido es el personaje interpretado por Michael Fassbender, un hombre con un suceso traumático en el pasado que ha tenido una vida sin demasiado sentido y que acaba en la compañía que investiga los recuerdos genéticos contra su voluntad.

Así, en una trama que mezclará el pasado con el presente iremos viendo dónde están las lealtades del protagonista, conociendo más de la misteriosa empresa que le ha captado y de la sociedad de los Assassins.

La trama está bien contada, tiene sus licencias respecto a los videojuegos, pero se entienden para que quede todo más bonito en pantalla (como que el que recuerda se mueva a la par que el recuerdo). Quedan claras las facciones y se nos explican poco a poco las motivaciones de cada una, y la trama del pasado nos queda más o menos cerrada.

Los actores están bien, destacando en mi opinión Fassbender con una actuación física muy remarcable y Marion Cotillard como la doctora que se ocupa de él para que entre en la máquina. Dos personajes entre los que hay cierta química y que funcionan bien cuando están juntos en pantalla. El resto está correcto, con Jeremy Irons en modo automático o Charlotte Rampling y otros cuantos como personajes de fondo a recuperar en futuras entregas.

En lo visual se nota que se ha hecho un esfuerzo importante para que todo luzca bien, con vistas a ojo de águila de varias localizaciones españolas del siglo XV y un buen diseño de vestuario para todos los personajes. Hay dinero y se nota, pese que en algún momento se note el cgi. En cambio el apartado sonoro me queda un poco atrás, con momentos cañeros que funcionan pero con una banda sonora original que no me escucharía fuera de la película ni llega a destacar en ningún momento.

Lo que más destaca cuando ves la película son, sin duda, las increíblemente bien coreografiadas peleas y los momentos de parkour. Son momentos sacados tal cual del videojuego, y vistos con actores de carne y hueso funcionan estupendamente en pantalla.

El ritmo de la película no decae, te coge desde el inicio y no te abandona hasta el final. Si bien es cierto que hay algún momento donde alguna escena intermedia no hubiera estado mal, fallo menor de montaje, nada tan sangrante como Batman v Superman, son momentos sutiles.

Eso sí, he echado en falta (y mucho) mayores explicaciones sobre quiénes son los templarios, porqué están en guerra con los Assassins, de dónde sale el artefacto que buscan, qué se supone que hace, cómo lo van a usar… interrogantes que quedan en el aire para futuras entregas pero que dejan ésta sin que consiga acabar de cerrarse del todos satisfactoriamente.

Y aquí está mi mayor problema con la película: es tan evidente que va a haber más que me falta un punto para redondearla como película en sí misma, y no tengo claro de que a largo plazo pueda funcionar sin otras que la complementen y continúen (o mediante el background de los juegos). Es un regusto extraño, porque el metraje en sí me gusta y me parece una película muy disfrutable (y más si vuestro cine está mejor equipado). Incluso roza un poco los conceptos filosóficos que tanta fuerza le dieron a la trilogía original de videojuegos (el uno, los tres del dos y el tres).

La recomiendo? Creo que vale la pena como espectáculo visual y como introducción al mundo de Assassins Creed. El tiempo dirá si ha sido un estupendo arranque de saga o simplemente una película que aspiraba a más y se quedó a medias, con lo que mi valoración de la misma variará sustancialmente según se confirmen o no las secuelas.

Valoración Personal: 7,5. (que se puede ir al nueve tranquilamente si las secuelas siguen el camino trazado)

sábado, 20 de mayo de 2017

Hace un Año CXXX... X-Men Apocalypsis

Reconozco que no soy muy fan de las películas de la saga de los mutantes. Disfruté mucho con la primera, el First Class me pareció un peliculón y el resto… bueno, molestar no molestaban, pero siempre me ha parecido un paso por detrás de otras producciones del género (menos la ya mencionada First Class). Así que mis expectativas con Apcalipsis eran más bien nulas.

La película nos narra la vuelta de Apocalipsis, un ser del antiguo Egipto (donde era venerado como un Dios) que quiere recuperar la hegemonía sobre el ser humano, para lo que otorgará mayor poder a algunos mutantes con lo que empezará su plan (básico).

Enfrente (aunque al principio no lo sepan) tendrá a los jóvenes que acabarán por convertirse en los X-Men, un grupo de chicos que no domina sus poderes y que va acabando bajo el ala de Charles Xavier.

El inicio de la película (primer acto) me parece soberbio. Una presentación de personajes (o recuerdo) brillante, con momentos para todos y cada uno de ellos, efectos especiales bien tratados y una química bastante buena entre todos. Es un arranque que alargaría casi hasta la mitad de le película. Nada que reprochar.

Luego ya es todo algo más típico, pero el talento de los actores “adultos” (Fassbender y Mcavoy) junto con un buen casting joven hace que el enfrentamiento, las explosiones, la evolución de personajes… que todo esto que tenemos tan visto también funcione estupendamente en pantalla.

Como he dicho ya, actoralmente la película es estupenda, incluso los menos experimentados están bien (quizás me cante Olicia Munn, pero poco). Fassbender es un portento que se come la pantalla cada vez que sale, y cierto cameo ya valdría para ponerse a ver la película. Eso sí, el malo no acaba de gustarme demasiado, algo que acostumbra a suceder en las películas de superhéroes.

Los efectos especiales brillan, con escenas magistrales como la entrada en acción de Quicksilver o el lanzamiento del armamento nuclear (o las hostias finales). En todo momento dan el pego, y en los momentos en los que tienen que dar el do de pecho lo consiguen. De nuevo me parece que el villano queda un poco cutrón en cuanto a maquillaje, pero te acostumbras y no te saca de la película.

Buen ritmo, buenos efectos, música resultona, personajes bien interpretados y con carisma, escenas memorables… sí, me ha gustado mucho, y la pondría a la altura de First Class (la mejor hasta ahora para mí). Tiene todo lo que le pido a una película de superhéroes e incluso un plus adicional.

La recomiendo? Sí. Creo que vale la pena a poco que sepas quienes son los personajes, e incluso si no lo tienes claro funciona muy bien como producto en solitario. Me parece que Fox puede haber encontrado  el camino (le ha costado) con producciones como ésta, Deadpool o Logan. Veremos qué le depara el futuro.

Valoración Personal: 9.

sábado, 31 de diciembre de 2016

Hace un Año CX... Steve Jobs

Que Steve Jobs ha sido una figura importante dentro del panorama tecnológico es algo indudable, y lo ha sido sin ser un ingeniero brillante, lo ha conseguido por tener una visión y la fuerza para perseguirla, además de un carisma capaz de arrastrar masas.

Así, con éstas credenciales una película que lleva su nombre y que cuenta con Michael Fassbender y Kate Winslet como cabezas de cartel tenía que estar como mínimo, decente.

La película nos narra mediante algunos momentos puntuales en la vida de Jobs una parte de su vida y de la historia de Apple. Lo hace centrándose en tres presentaciones de productos base para entender su carrera, y durante dichas presentaciones (más bien antes de las mismas) con conversaciones o flashbacks con aquellos más allegados.
Éste formato para narrar la historia presenta un problema evidente: deja un montón de cosas fuera, pasando de ser una película biográfica a una que nos esboza su personalidad y cómo se relacionaba con los que le rodeaban. Personalmente hubiera preferido un biopic más al uso, y que me contaran muchas más cosas sobre su vida.

Así, se pone el foco en su relación con su hija, con los que trabajan para él y con sus amigos; un foco que cae sobre la difícil personalidad de éste hombre al que no deja especialmente bien en lo personal.

Evidentemente una película de éste estilo (de personajes en espacios reducidos) debe apoyarse sobremanera en los actores, y esto es lo que hace Steve Jobs: tirar del talento de sus actores principales para componer unos personajes creíbles y retratarles en momentos muy concretos de sus vidas. Una demostración más del talento de Fassbender, que toma la película como lucimiento personal.

En lo visual nada que destacar, las recreaciones de las presentaciones eran relativamente sencillas de hacer, y el vestuario tampoco nos queda tan lejano. Una producción que seguro ha sido bastante sencilla.

En mi opinión el resultado final es el de una buena película, con buenos actores y buen desarrollo que, sin embargo, se conforma con hacernos unas fotografías al personaje en lugar de desarrollarlo fuera de los momentos de máxima tensión que suponían para él las presentaciones de hardware. Una película que se conforma cuando podría haber arriesgado un poquito más.

Por suerte lo que se nos cuenta es interesante, y la forma de contarlo cumplidora, así que el resultado final acaba por ser bastante bueno. Lástima porque podría haber sido excelente.

Valoración Personal: 7,2.

viernes, 5 de junio de 2015

Hace un Año XXVII... X-Men Días del Futuro Pasado

De nuevo toca una película que me apetecía ver en ésta sección, concretamente la última hasta la fecha de la saga de los X-Men, Días del Futuro Pasado.

Como película basada en uno de los comics de mayor éxito de la franquicia mutante era evidente que lo tendrían fácil para presentar una historia bien hilada y con multitud de personajes. Y esto es lo que nos encontramos al verla.

La historia gira en torno a la creación de los Centinelas, máquinas que se adaptan y creadas ex profeso para finalizar con los mutantes en el mundo (al considerarlos una amenaza). Dichas máquinas han convertido el futuro en un lugar desolado, lo que hace que desde el presente se envíe a Lobezno (el único capaz de resistir el viaje) hacia el pasado, a antes de que se aprobara la creación de dichos centinelas.

Ya en el pasado le veremos interactuar con los personajes de X-Men: First Class, entre los que destacan unos jóvenes Xavier y Magneto.

La película juega con la idea del viaje en el tiempo, pero mayormente se desarrolla en la época pasada, con ligeros saltos hacia el presente para ver qué está sucediendo.

Como cinta de superhéroes funciona muy bien, poniendo en pantalla a una gran cantidad de los mismos y haciéndoles actuar de forma bastante coherente. Incluso se podría decir que tiene alguna escena brillante (la de Mercurio es increíble), momentos de auténtica brillantez que destacan sobre el resto.

Pero no sé si soy yo o qué, pero el caso es que me parece que no está a la altura sobresaliente de otras producciones recientes del género (Vengadores 2 o Capitán America Soldado de Invierno). Incluso diría que está un pelín por detrás de la criticada el Hombre de Acero.

Como he dicho puede que se trate de una percepción personal, ya que tanto visualmente como argumentalmente estamos ante una película bastante bien atada. Incluso los actores están a un nivel bastante alto.

El problema lo tengo cuando al juntar piezas que aparentemente funcionan me dan como resultado una película entretenida pero poco más, como hecha por encargo más que con ganas, no sé si me explico.

Hasta el momento he ido viendo todas las películas de la saga X-Men, y me parece una saga digna dentro del género, pero pienso que está por detrás tanto de lo que ha hecho hasta el momento Dc (Batman y el Hombre de Acero) como de las buenas películas de la Marvel.

Así que yo la pondría por encima de las primeras de Thor o Capitán America, pero poco más. Entretenida.

Valoración Personal: 7,2.


viernes, 12 de diciembre de 2014

Hace un año III... 12 Años de Esclavitud

Parece que no me está costando demasiado ser constante e ir viéndome las películas que se estrenaban hace un año en las pantallas, supongo que al gustarme tanto ver cine y requerirme tan poco tiempo (poco más de dos horas éstas semana) hace que al llegar cada semana mire con ilusión la película que me toca.

Y ésta semana es un film que llevaba ya un tiempo en mi pila de películas por ver y a la que no le encontraba un hueco: 12 años de esclavitud.

He de ser sincero y decir que antes de ver la película no tenía ni la más remota idea de qué iba, pensando (por el tráiler) que se trataba de una peli de esclavitud con Brad Pitt de protagonista. Y más bien no…

El film nos cuenta la historia de Solomon, un hombre de color que vive como hombre libre con su familia y que nada más empezar es secuestrado y vendido como esclavo, separado de su familia y sin ningún tipo de esperanza de volver a verles.

Dicha historia nos cuenta básicamente eso: los doce años que pasó como esclavo éste buen hombre (basado en hechos reales) y qué le sucedió durante los mismos, dándonos una visión bastante fidedigna de cómo era la sociedad americana a ese respecto en la época en que nos narran los hechos.

Es una película dura, que muestra el día a día de Solomon, los distintos tipos de amos que tiene y cómo se trataba a los esclavos según la persona que estuviera a su cargo en ese momento, con momentos emotivos y otros de cabrón total.

En general son dos horas que pasan bastante rápido, cambiando de escenario y de acompañantes cada cierto tiempo y mostrando otros puntos de vista mientras el protagonista se va adaptando a su situación.

Como reflejo de una parte de la sociedad la película hace una labor excelente, con unos personajes muy bien retratados, una ambientación sublime y, sobretodo, unas actuaciones muy conseguidas por parte de todos los que participan en el film (desde el fenomenal protagonista hasta los distintos amos o algunos de los otros esclavos con los que se cruza).

Por desgracia he tenido un problema con la película similar al que tuve con la ladrona de libros: no sé si soy yo que estoy insensible o que me parece una película muy prefabricada (buena en todos los aspectos) carente de parte de esa alma especial que diferencia a las buenas películas de las obras maestras. Como si 12 años de esclavitud aspirara a obra maestra y le faltara ese punto extra necesario.

Pero bueno, como digo es posible que sea cosa mía.

En general es una muy buena película que trata el tema de forma muy realista y a la que es muy difícil encontrarle peros; igual un ritmo algo lento en algunas secciones sería el mayor hándicap para el que se acerca a ella.

Probad y me decís.

Valoración Personal: 8,0.
Valoración Filmaffinity: 7,3. 

12 Años De Esclavitud [Blu-ray]