Hace un año CCXX... Black Panther

Black Panther fue una de las sorpresas del año pasado, y no por su calidad cinematográfica (muy en la línea de la mayoría de películas Marvel) sino por el petardazo que supuso en taquilla. Un petardazo justificado?

La película nos cuenta la historia de Black Panther y su país. De entrada tenemos un personaje que ya conocíamos, lo que no habíamos visto era lo increíblemente avanzado tecnológicamente que estaba...

Tenemos por un lado a un hombre que tiene que ocupar el sitio de su padre, mientras que del otro se nos presenta un villano con motivaciones, de los mejores vistos en Marvel hasta ese momento. Dos personajes obligados a chocar y que estaban rodeados de una serie de secundarios que daban profundidad a la película.

Momentos James Bond, acción, épica, batallas... aparentemente tenemos de todo, y la verdad es que funciona bastante bien, no sólo para presentarnos Wakanda y sus personajes sino como película de acción. Un gran ritmo, buenos personajes y mucha capacidad de sorprender.

Pero la película se cae en ciertos momentos. El Cgi del combate final o de ciertos rinocerontes en el tramo final es de vergüenza ajena; la sociedad de Wakanda no se sostenta por poco que pienses en ella: tanta tecnología y gran parte del pueblo vive como en el tercer mundo? En serio tienen que luchar sobre animales con la tecnología que tienen? Y así un puñado de absurdeces que podéis ver en videos como los que hace agujeros de guion, y no son menores, de verdad.

Pero bueno, la película funciona, entretiene y nos prepara para el plato principal que sería la de los Vengadores.

Dicho esto me meteré en un berenjenal y criticaré las nominaciones a los Oscar: no digo que una peli de superhéroes no pueda estar nominada, pero es que en 2018 había al menos 2 películas mejores que ésta (Vengadores y Aquaman, por no entrar en animación con Spiderman o los increíbles). Black Panther es una película del medio de la tabla de las de Marvel, una más que está bien, pero que no sobresale y el único motivo por el que ha recibido tanta nominación es el tema racial y el supuesto “buenismo” de Hollywood. De vergüenza.

Y ya, que me caliento. Una película que cumple, entretiene y gusta, pero que no destaca e incluso tiene cosas bastante criticables, pero que sigue la línea de Marvel de ofrecer buenos productos de consumo.

Valoración Personal: 7,5.

Valoración Filmaffinity: 6,0. 

Valoración Metacritic: 88. 

Sherlock T4

Sherlock es una serie a la que tengo mucho cariño, una de esas que sin tener una gran cantidad de capítulos consigue engancharte por el carisma de sus personajes y lo bien hilados que están sus argumentos.

Sus tres capítulos por temporada de hora y media han dado para generar una legión de fans y catapultar al estrellato a sus dos actores principales: Benedict Cumberbach y Martin Freeman. Algo que no le ha venido bien a la serie, ya que las agendas de los dos actores se han llenado tanto que la serie se ha ido retrasando, hasta el punto que no sabemos si habrá una quinta temporada en algún momento del futuro.

Ésta cuarta temporada actúa entonces a modo de cierre provisional de la serie, cierre que se puede acabar convirtiendo en definitivo, así que os podéis hacer una idea del hype que había sobre la misma, y más con las imágenes de la vuelta de Moriarti que se nos mostrarnos al final de la temporada anterior.

Ha cumplido entonces la temporada? En parte. Veamos primero los capítulos y luego paso a una opinión general.

4x01: Las Seis Tachers. Para mí estamos ante el capítulo más flojo de los tres, uno que actúa más para cerrar la trama de la tercera temporada y limpiar el personaje de la mujer de Watson que para otra cosa. Las deducciones de Sherlock no son tan brillantes como siempre, y lo único que me engancha es su relación con Watson.

No es un mal capítulo, pero acostumbrados a las excelencia se queda un tanto corto, y más con las ganas que había de ver a los personajes de nuevo en acción.

4x02: El Detective que miente. Sin lugar a dudas la estrella de la corona de la temporada, un capítulo de los buenos, de esos que se meten en una trama rocambolesca, en deducciones imposibles y en un villano con carisma. La fe estaba recuperada, Sherlock había vuelto a las andadas, y encima nos metían un nuevo personaje a desarrollar: la hermana perdida.

4X03: El Problema Final. Creo que es éste capítulo el que deja el regusto más amargo de todos, y no porque sea un mal capítulo, sino por el cierre que se le da al mismo, acabando un planteamiento muy bueno de forma apresurada y sin explicaciones.

Todo el inicio y el nudo del capítulo me parecen al nivel del anterior, con los tres personajes principales de la serie puestos al límite, la reaparición de Moriarti y con la hermana siempre presente. Pero el tramo final está mal acabado, creo que han intentado hacer un salto mortal y se han encontrado con una piscina sin agua, algo que dolería si quedaran más saltos por hacer pero que es sangrante cuando piensas que quizás no habrá más.

Estupendo capítulo mal cerrado.

Viendo los tres capítulos es normal que la serie se haya llevado críticas dispares. Sigue siendo el Sherlock que nos encanta, los actores están inmensos, el segundo capítulo y casi todo el tercero son para enmarcar y los nuevos personajes podrían haber dado mucho juego. Y por si fuera poco tiene algunas escenas memorables. Pero ese final apresurado y ese primer capítulo algo más flojo lastran la temporada y dejan con una sensación agridulce.

En lo personal la he disfrutado mucho, soy de los que pueden separar un buen viaje del destino final del mismo, con lo que el tercer capítulo me parece uno muy bueno en lugar de una mierda. Pero quedaré bastante decepcionado si no nos llega una quinta temporada, tarden tres, cuatro o cinco años en rodarla.

Si es el final de la serie se nos va de forma apresurada, incluso chapucera, pero se va una serie que hay que ver a poco que a uno le guste el mundo de las series de televisión, incluso con que interese un poco el cine ya sería suficiente.

Hay que verla. La serie entera.

Valoración Media en Followmytv: 8,4.

Sherlock T3

Con el finalazo que tuvo la segunda temporada, aún no puedo llegar a comprender porque esperé tanto en verme la tercera. Bueno sí, para ver la serie entera con Rasetsu y no repetir tantos capítulos.

El caso es que con la tercera temporada de Sherlock tenían una valla muy alta que saltar, porque dos de los tres capítulos de la anterior temporada eran de lo mejor que se había visto en televisión últimamente, así que, cómo superar ese nivel? Y cómo explicar lo sucedido al final de la temporada anterior?

Lo primero es fácil: no han podido. Ésta tercera temporada adopta un tono algo más cachondo (el capítulo de la boda tiene momentos que me han hecho reír) pero en general es algo menos perfecta que su temporada anterior. Por suerte el bajón no ha sido acusado, y el incremento del humor (siempre dentro de unos límites) le ha sentado bien a la obra.

Lo segundo es más jodido: no lo han hecho. Simplemente han tenido un trozo del primer capítulo en el que jugaban con el espectador, a veces parecía que se reían incluso de los fans, pero el caso es que queda en el aire, que cada cual se imagine lo que quiera (que no deja de ser la solución más elegante).

En general estamos ante una temporada soberbia, no es de extrañar en una serie que tiene capítulos cuasi perfectos y en la que sus actores están de un dulce que da hasta rabia XD. Porque si algo tiene bueno Sherlock en ésta temporada (lo mejor para mí) es la relación entre los dos protagonistas, un auténtico derroche de carisma como no se ve ni en el cine.

Por lo demás lo de siempre: tres casos en tres capítulos que van siguiendo una trama más grande para toda la temporada, tres pequeñas películas que hacen la mejor adaptación que se ha hecho de Holmes en la pantalla (unidas a las tres anteriores) y que ningún seriefilo debería perderse. Simplemente imprescindibles.

Ah, y sobre el final de ésta tercera temporada… por qué? Por qué nos hacen esto y luego se van de vacaciones? En fin, a esperar toca.

Sherlock - Temporada 3 [Blu-ray]

El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos

Hace poco os traía la reseña de la segunda película del Hobbit, película que había visto hacía poco y que tenía fresca cuando fui a ver ésta tercera.

Así que hoy os traigo mi opinión sobre el final de la trilogía del Hobbit con la Batalla de los Cinco Ejércitos.

Estamos ante el final de una nueva saga basada en el mundo de Tolkien, concretamente en un libro finito del que ya me extrañó que pudieran sacarse tres películas, y es que el material no daba para tanto. Una vez fuera del shock y aceptando que habrá relleno y escenas alargadas debo decir que disfruté mucho del tono desenfadado de las dos películas anteriores, incluso con las fantasmadas que poblaron sus escenas de acción.

La tercera parte debía contarnos el final de la lucha con Smaug y cerrar todo el tema de los orcos, de Azog y lo del nigromante con Gandalf, además de aprovechar para acabar también con algunos cabos sueltos. El desafío era importante, ya que una película fallida podía dar al traste con el trabajo de las dos anteriores, y creo que, superado por la presión, Peter Jackson tiró por lo fácil y ha sacado una buena película pero que peca de varias cosas.

Primero lo bueno: la ambientación soberbia que se logra en las películas de la Tierra Media sigue aquí con un vestuario y escenarios dignos de Oscar. Las armaduras enanas, los escenarios de la batalla, la banda sonora (heredada) o la fotografía son elementos que están entre lo mejor que se puede hacer a día de hoy.

Luego tenemos unas actuaciones bastante convincentes, incluso más que en películas anteriores, con momentos interpretativos por parte de Bilbo, Thorin, Bardo e incluso el rey de los elfos de un muy buen nivel.

El ritmo de la película está bien medido, siendo muy convencional pero funcionando. Lo único malo en éste sentido es la percepción que he tenido de estiramiento en la zona inicial de la cinta y la inclusión de momentos supuestamente cómicos para rebajar la tensión; momentos casi todos protagonizados por un personaje que debería morir en el minuto 1 de cinta y evitarnos la vergüenza ajena de verle deambulando durante todo el metraje pidiendo a gritos que alguien acabe con su miserable vida.

Y la batalla es impresionante: una escena de más o menos una hora de acción desenfrenada en varios frentes donde destacan sobremanera todos los momentos protagonizados por enanos (los que deberían haber sido los protagonistas de la película). De verdad que ver la llegada del ejército enano o cómo forman ante el enemigo es simplemente brutal.

Con todo esto tenemos una película de casi dos horas y media que ayuda a enlazar las anteriores con el Señor de los Anillos (gran escena final) y que bien vale los euros de una entrada de cine.

Pero tiene cosas malas, y son unas cuantas.

Primero el ya mencionado actor cómico: a alguien le ha hecho gracia?

Segundo: Legolas. Hay momentos de la película en la que el elfo favorito de Jackson parece que va a acabar sólo con el ejército contrario, una sobrada de un personaje que no debería ni salir.

Tercero: el rescate de Gandalf. Sigo pensando que Galadriel en las películas de Jackson tiene unos efectos especiales bastante cutrones y que desentonan con el resto.

Cuarto: alargamiento innecesario. De verdad que pienso que les ha sobrado totalmente una película, siendo evidente dónde se puede recortar en todas y cada una de ellas para dar dos películas redondas que se hubieran merecido sendos dieces.

Quinto: hay cosas que no se explican en ésta película, con lo que como película autónoma no acaba de funcionar del todo, siendo totalmente necesario haber visto al menos la anterior para entender algún que otro momento.

Sexto: me faltan más escenas de enanos, y es que tenemos una compañía de la que apenas destacan un puñado en ésta película, quedando relegados al ostracismo los demás.

Sé que me dejo cosas, pero ni tengo ganas de spoilear ni me vienen a la cabeza ahora mismo (la relación interracial hasta la entiendo). El caso es que tenemos un digno y espectacular cierre de saga con el que he disfrutado mucho pero que tiene una serie de pecados que pueden echar para atrás a más uno y que evitan tener un par de peliculones.

De todos modos sigue quedando un producto superior al del libro y que cualquier fan de la fantasía debería ir a ver sin pensárselo.

Es imprescindible? No. Es disfrutable? Sin lugar a dudas.

Valoración Personal: 8,5.

Valoración en Filmaffinity: 6,6. 

Valoración en Metacritic: 59. 

PD: Comentad sin dudarlo, tengo ganas de hablar con vosotros al respecto de lo que os ha gustado y lo que no.

El Hobbit: La Desolación de Smaug

Con la tercera película de estreno casi flamante en los cines es de recibo que os comente un poquito la segunda (vista hace poco para ir a ver la tercera) antes de ponerme con la última.

Aclarar que la he visto en Bluray (formato que me encanta) con lo que la calidad de imagen de la cinta está fuera de toda duda, un auténtico gustazo.

El argumento de la segunda del Hobbit lo retoma donde lo había dejado la anterior: con el grupo de enanos y el hobbit siguiendo su viaje hacia la montaña solitaria para conseguir la gema del rey (creo que se llamaba así) y con ella unir a los clanes para reclamar el antiguo reino.

Como no podía ser de otra forma tendremos que los enanos vivirán unas cuantas aventuras antes de llegar a la montaña (pasando por un reino de elfos o a través de la ciudad del lago) en las que conocerán a algunos personajes que aparecerán en la última y nos darán unas cuantas escenas de acción (a cada cual más inverosímil).

Por otro lado tenemos a Gandalf, que en una trama paralela va a descubrir quién es el misterioso nigromante que se está alzando.

Creo que como película de acción y aventuras con toques fantásticos funciona hasta mejor que la primera, pero como adaptación del cuento de Tokien se aparta en varios momentos para mostrar un espectáculo visual que en ocasiones es excesivo (la escena de los barriles o la de la estatua de oro hacia el final).

Si se le consiguen perdonar las licencias (la relación elfa/enano a la cabeza) nos puede quedar una película con unos cuantos altibajos pero que sabe mantener el ritmo bastante bien y volver a transportarnos a la Tierra Media, cuenta además con una escena fantástica (el rato Bilbo/Smaug) que redime cualquier metedura de pata previa.

En cuanto a la banda sonora y los efectos visuales están ambas a un gran nivel, teniendo los segundos algunos momentos algo rarunos (la ya mencionada de oro) que quedan como artificiales, pero en general muy vistoso todo.

Los actores están correctos sin más, destacando (de nuevo) Thorin y Bilbo y siendo comparsas el resto (aunque con un poco más de protagonismo). Mencionar como curiosidad en éste apartado el cambio a carapan de Legolas, con la cantidad de efecto digital de la peli ya podrían haberle retocado un poquito.

Resumiendo, tenemos una buena película fantástica que peca de efectista en varios momentos pero que sale airosa gracias al buen hacer de los implicados, y eso que ni acaba ni nada XD, siendo un más que digno producto ambientado en la Tierra Media.

Personalmente sigo pensando que el Hobbit no daba para tres películas, así que es normal que me parezca que hay elementos que sobran, escenas alargadas o un exceso de acción y efectos especiales; pero una vez hecha la decisión no se me ocurre una forma mejor de adaptar la obra de Tolkien (a la que creo que supera).

Valoración Personal: 9.
Valoración Filmaffinity: 6,9.
Valoración Metacritic: 66.

Lo Hobbit - La Desolazione Di Smaug (3D) (2 Blu-Ray 3D+2 Blu-Ray) [Italia] [Blu-ray]

Hace un año I... Bienvenidos al fin del mundo

Como parece que empiezo a no tener espacio con un post diario, se me ha ocurrido añadir uno nuevo los viernes antes de la reseña grande de los libros. Y de qué tratará ésta nueva sección? De mirar la cartelera de hace un año y verme la película que más me llame la atención.

El motivo no es otro que el poco tiempo que tengo para ir al cine, perdiéndome multitud de películas que me hacía ilusión ver. Y porqué un año? Porque así no tengo la sensación (habitual en el blog) de estar hablando de cosas totalmente desfasadas.

Cuál ha sido mi sorpresa al ver que esa misma semana se estrenaba Frozen, pero al tenerla pendiente para ver con Rasetsu me la reservo para un momento futuro. Entonces, la siguiente cuál era?

Bienvenidos al fin del mundo.

La película empieza como el típico drama/comedia en el que un grupo de amigos del instituto se reúne por insistencia de uno de sus miembros para acabar algo que no pudieron hacer en su momento: los doce bares que componen la milla dorada de su pueblo.

Como no podía ser de otro modo las personalidades y vidas de los protagonistas han ido cada una por un lado distinto, hasta el punto de que incluso dudan si quedar de nuevo o no.

Lo que nada más empezar me recordaba cosa mala a películas como Full Monty se desmadra desde la mitad del metraje más o menos (45 minutos, creo recordar) momento en el que la película de un giro surrealista y la cosa se va totalmente.

No quiero contar qué pasa ni por dónde van los tiros, simplemente avanzaros que en el momento en que empezaba a aburrirme de ver al grupo éste ir de bar en bar hubo una escena que me dio un golpe en la boca y me la dejó abierta casi hasta el final.

La verdad es que mirando la cinta en perspectiva sigue pareciéndome una película de una calidad general bastante normalita, con actores reconocibles (Simon Pegg o Martin Freeman) y una producción decente pero que no destaca en ningún momento (incluso los efectos especiales van entre lo cutre y lo bien hecho).

Es una película ideal para ver con los amigos y con una cerveza en la mano, porque en el momento en que empiecen a meterse contigo por ponerles una cinta tan vista empezaréis a partiros la caja con escenas a cada cuál más pasada de vueltas.

Vale la pena? Sólo si la veis con el estado de animo necesario y acompañados, ahí se convierte en un film que disfrutaréis mucho. En cambio, si vais a ver una peli “normal” la acabaréis y no sabréis por donde os han dado.

Valoración personal: 6.

Valoración Filmaffinity: 6,1. 

Valoración Metacritic: 81. 

Bienvenidos Al Fin Del Mundo [Blu-ray]