Mostrando entradas con la etiqueta Alejandro González Iñárritu. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alejandro González Iñárritu. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de febrero de 2017

Hace un Año CXV... The Revenant (El Renacido)

Hoy me toca hablar de una película un tanto controvertida, una película que ha sido alabada por la crítica y que por parte del crítico ha recibido alabanzas (mayormente) aunque alguna que otra hostia bastante potente. Toca hablar del Renacido.

La película nos cuenta la historia (real) de un trampero americano que es dado por muerto tras el ataque de un oso y acaba por volver y vengarse de los que le dejaron tirado. Como podéis ver la premisa no podía ser más sencilla, y si bien hay algunos matices más no penséis que la cosa va mucho más allá.

Durante dos horas y media estaremos metidos hasta los codos en un ambiente frío y hostil mientras seguimos a los personajes interpretados por Leonardo di Caprio y Tom Hardy.

La ambientación es simplemente espectacular, siendo la fotografía y la forma de filmar un deleite para la vista. De verdad que es un auténtico placer audiovisual ponerse ésta película (al menos en lo visual). Sentiremos todo lo que le pasa al protagonista, desde el frío hasta el hambre, y siempre en unos paisajes naturales que cortan la respiración. Al nivel de los mejores documentales de naturaleza.
Los actores también son otro punto fuerte de la película, con un Tom Hardy que sigue demostrando lo actorazo que es y un Di Caprio que al fin se llevó el Oscar, y lo hizo de forma totalmente merecida. Lo que transmite éste hombre en la soledad y lo bien que interpreta (cuando sufre el ataque, el dolor por la pérdida, la determinación, las ansias de venganza…) un papel hecho a su medida. Son dos actores que, junto al apartado técnico soportan el peso de la película.

Y hasta aquí lo bueno.

Porque la película me ha parecido un tostón de proporciones épicas, una de esas películas pretenciosas como ellas solas que parecen hechas única y exclusivamente para que su directo se saque la chorra y nos demuestre lo bien que hace las cosas. Pues no, esto no es un documental ni una demostración de lo buenos que son Hardy y Di Caprio, esto es una película, y como tal debería ser, el menos, entretenida. Pues bien; el Renacido aburre cosa mala.

Para que os hagáis una idea de lo poco que importaba lo que pasaba en pantalla y lo lenta que es en muchas ocasiones os pondré un ejemplo: a las dos horas de película me dio por mirar el reloj, y pasado un rato volví a hacerlo pensando que ya debería estar acabando… habían pasado seis cochinos minutos, y eso en la media hora final.

En fin, que ésta película no es para mí, me parece más un ejercicio cinematográfico que una película, una virguería técnica y actoral, con escenas que funcionan pero que te crean un todo aburrido como pocos.

Qué le vamos a hacer, casi os diría que me gustó más Birdman (del mismo director) y eso que también es para darle fuerte y flojo en algunos momentos…

Y a vosotros, qué os ha parecido?
  
Valoración Personal: 5,8. (porque tras todo lo que he dicho le reconozco que está bien hecha y que tanto Di Caprio como Hardy están que se salen).

sábado, 9 de enero de 2016

Hace un Año LIX... Birdman

Ésta semana toca hablar de una película a la que le tenía bastantes ganas, de esas cuyo tráiler te llama la atención y de la que sólo oyes hablar maravillas. Vamos, de las candidatas a los Oscar que hacen buena pinta.

Bridman viene a narrarnos la historia de un actor de películas superheroicas que dejó su personaje emblema atrás hace muchos años y está obsesionado con que lo tomen en serio como actor. Para ello ha montado una obra de teatro en Broadway, que es alrededor de la que girará la trama.

Básicamente tendremos a éste personaje enfrentándose a sus inseguridades y a los problemas que tiene que hace frente con tal de sacar su proyecto adelante, desde actores cuanto menos curiosos, la crítica, su hija o la voz de su cabeza que le pide que vuelva a vestirse el traje y se deje de tonterías.

Llama mucho la atención de la película el que haya sido rodada como un plano secuencia (falso) durante casi todo el metraje, una forma de grabar que le aporta dinamismo y verosimilitud a todo lo que vemos, y que nos muestra un escenario (casi todo el rato en el teatro) durante unos cuantos días. De verdad que aunque sólo sea por ver la forma en la que han grabado la película ya valdría la pena ponerse con ella.

Luego tenemos a unos actores buenos haciendo bien su trabajo. Desde el protagonista (Michael Keaton) hasta Edward Norton pasando por Emma Stone, todos tienen papeles interesantes y muy bien llevados; hasta el punto de ser el otro eje sobre el que centraría la película (junto a la forma de ser rodada).

Además hay una mezcla que te desconcierta entre saber si realmente hay cosas que suceden que están pasando de verdad o sólo están en la cabeza tensionada del protagonista que acaban de darle un toque especial al conjunto.

Hasta aquí podríamos decir que el hype por la película estaba más que justificado: buen rodaje, buenos actores, elemento de intriga… pero el conjunto no acaba de alcanzar la excelencia que se le supone a una película que ha alcanzado un 88 en metacritic.

Personalmente el problema lo he tenido por culpa del tráiler, un montaje engañoso que me estaba prometiendo algo diametralmente opuesto a lo que finalmente me he encontrado al ver la película, algo que me generó una expectativas que ésta película de carácter más indie que comercial al uso no ha logrado cumplir ni de lejos, pero no por culpa de la misma película (que desde el minuto 1 te deja claro lo que es) sino de ese tráiler tramposo.

Creo que si os acercáis a la película pensando en un drama de personajes en un escenario pequeño y con un rodaje distinto os puede llegar a gustar mucho. Si lo hacéis tras ver el tráiler os descolocará de entrada y luego puede que os guste o no.

A mí me gustó, creo que es una película notable, aunque me sigue quedando la sensación de que me han tomado el pelo.

Valoración Personal: 7,5.
Valoración Metacritic: 88.