Hoy os traigo un libro que me ha costado
bastante terminar, una novela que es la segunda parte de Apocalipsis (la tengo
en dos trozos) y que por una cosa u otra se me he hecho muy cuesta arriba. Qué
nos depara Apocalipsis en éste extenso tramo final?
Historia: Esta
narración cuenta cómo un virus gripal, creado artificialmente como posible arma
bacteriológica, se extiende por Estados Unidos y provoca la muerte de millones
de personas. Los supervivientes tienen sueños comunes, en los que aparecen una
anciana y un hombre joven. La mujer anciana los incita a viajar a Nebraska para
combatir a Randall Flagg, un abominable personaje que lidera las fuerzas del
mal y busca su aniquilación definitiva mediante un temible arsenal nuclear.
Evidentemente, al tratarse de
un segundo trozo de la misma novela va a ser una continuación del punto en que
terminó la anterior.
En ésta ocasión tenemos a los
grupos protagonistas ya con una meta clara y común, intentando encontrar algo a
lo que aferrarse una vez superado todo el trozo de la epidemia en sí (el virus
que da origen a la novela).
El tono del libro cambia
bastante, siendo en un principio la búsqueda de una señora que se les aparece
en sueños (en contraposición al hombre oscuro que también lo hace) para pasar
un poco más adelante a la fundación de una ciudad con los supervivientes “buenos”
y su contraposición a la de los supervivientes “malos”.
Como he dicho, el enfoque es
distinto, siendo bastante indiferente la epidemia y centrándose en ésta especie
de lucha entre el bien y el mal que envuelve el segundo tramo de la novela,
pero perdiéndose (en mi opinión demasiado) en la creación y el gobierno inicial
de una pequeña comunidad.
La historia que quiere contar
ésta segunda novela no está mal, incluso aceptando que se pierda en temas
religiosos; pero el ritmo de la misma es prácticamente inexistente, con pasajes
laaaargos en los que no sucede absolutamente nada de mención.
Personajes: Ha sido curioso
leer ésta novela ya desde el inicio, se me hacía raro reencontrarme con algunos
personajes que ya conocía, pero se me hacía más raro aún confundir a algunos
entre ellos. Es algo que no me había pasado con ninguna novela de King, así que
supongo que debe ser porque en ésta ocasión hay un par o tres de personajes muy
similares.
Entre los que más
destacan en el libro tenemos los siguientes.
Nick: El chico sordomudo que iba viajando por el país se
convierte en uno de los pilares del lado del “bien” un chaval con buenas ideas
al que los demás respetan, incluso podría decirse que en ciertos momentos es el
líder. Una evolución bastante bien llevada para un personaje muy interesante.
Randall: Al malo de la novela le veremos un poco más en ésta
ocasión, sus planes, lo que hace con la gente que acude a él, algunos de sus
poderes… y lo haremos casi siempre desde los ojos de sus subordinados o los que
estén a su alrededor. Digamos que representa al mal encarnado.
Lloyd: El asesino de la novela anterior parece incrementar
en ésta su coeficiente intelectual, convirtiéndose en la mano derecha de
Randall y en aquél que dirige el cotarro mientras éste no está. Un personaje
que cambia demasiado y que cuenta con una lealtad a prueba de bombas aunque
dude en algunos momentos.
Stu: Se convierte en otro de los pilares de la comunidad,
uno de los que tiene capítulos propios. Éste personaje se va definiendo poco a
poco gracias a su relación con Fran, desdibujándose para mí bastante por sus
similitudes con Larry Underwood.
Larry Underwood: El que era el antihéroe en la primera novela
parece haber dado un paso al frente convirtiéndose en aquello que debería haber
sido desde el principio, por desgracia al hacer eso pierde parte de su encanto
y pasa a parecerse demasiado a Stu.
Fran: La chica embarazada pasa a definirse casi
exclusivamente por ello, por ser la primera que parirá después de la epidemia y
por la esperanza de que los nuevos niños sean inmunes a la misma. Por otro lado
su amor por Stu y la animadversión por Harold acaban por conformarla.
Harold: El típico empollón con granos que era en el inicio
está roto por dentro, pasándose al lado oscuro por culpa del odio que siente
hacia los demás. Un personaje al que vemos ir de mal en peor y que en otras
circunstancias podría haber sido hasta molón.
Otros: Hay bastantes personajes más, desde un disminuido psíquico
hasta un pirómano con ciertos problemas de autocontrol. Todos ellos le dan
color a los dos bandos de la novela, conformando un tapiz de personajes bastante
interesantes aunque algunos de ellos sin el gancho suficiente (el profesor que
hace teorías, el juez, etc…) siendo meros secundarios la mayoría de ellos.
Es una lástima que
no me parezca ver esa comunidad tan bien creada o tan realista que acostumbra a
saber hacer bien King, aquí veo más personajes esbozados para dar fondo a la
comunidad pero que no tienen protagonismo o simplemente no han conectado conmigo.
Opinión Personal: Es
curioso el camino que ha elegido King para la segunda parte de ésta novela, una
novela que empieza como un mundo apocalíptico más pero que va girando
lentamente hacia lo sobrenatural y la creación de una comunidad.
Es la segunda parte
(la de la comunidad) la que ocupa mayor parte de la novela, y no llega a
hacerse del todo bien- Por ejemplo, acabo de leerme la parte de Los Muertos
Vivientes de Alejandría y le da mil vueltas en la adopción de roles a éste
libro.
Tiene además un
problema añadido que no acostumbra a serlo con King: el exceso de páginas se
hace pesado. Es una novela que le da vueltas y vueltas a lo mismo una y otra
vez, perdiendo poco a poco el interés que pudiera tener desde un inicio y
pasando a ser más una prueba a superar por el lector que algo que enganche y
empuje a leer.
Como digo, una
pena, de lo peor que he leído de King, y con bastante diferencia además. Y eso
en una novela que en conjunto tiene más de 1.300 páginas hace que terminarla se
haga pesado.
En el lado bueno
tenemos un buen planteamiento que sorprende por la dirección que toma, un
pequeño puñado de personajes interesantes (el retrasado del que he hablado, el
sordomudo o el mismo Harold), tocar el tema de las creencias o el tramo final
de la novela. Éstos elementos hacen que el libro no suspenda y puede que acabe
por gustarle a alguien.
Aunque como he
dicho, no puedo recomendarlo porque me he aburrido en casi toda la novela,
llevándome más un mes terminar lo que de ser un libro de (por poner un ejemplo)
Brandon Sanderson apenas me hubiera llevado una semana.
Si lo habéis leído
me interesa saber vuestra opinión, pero ya os digo que si vais buscando una
novela de terror os gustará más Sonrisa de Madera (por poner un libro que leí
en paralelo a éste) o si queréis Stephen King en modo tocho a mí me gustan
infinitamente más Insomnia o It.
Valoración Personal: 5,5.
