Hace un año CCLXXI... Alita: Ángel de combate

 Cuando era pequeño y mi padre me compraba los comics de Dragon Ball (en grapa), había un par de obras que llamaban mi atención en la publicidad que incluían los números: la primera era 3x3 ojos, y la segunda era Alita, Ángel de Combate.

 

Así las cosas, siempre ha sido uno de los manga a los que he asociado mi infancia, pese a no haberlo leído nunca, y me hizo cierta ilusión ver que James Cameron estaba detrás del proyecto para traernos la adaptación fílmica de la obra en papel (aunque no como director).

 La cinta nos lleva a una especie de mundo cyberpunk, en él, un doctor en robótica/cibernética encuentra la cabeza de un androide y la usa para completar el cuerpo que estaba fabricando. Así nace Alita, una chica que descubre el mundo con bastante inocencia, pero que guarda una serie de automatismos o recuerdos reprimidos evidentemente bélicos.

 La película nos contará cómo va descubriendo esos recuerdos, a la par que enamorándose de un chico y presentando al espectador un mundo interesante y con fondo suficiente como para propiciar una nueva saga cinematográfica (que supuestamente nadie ha cancelado aún).

 Es una película ágil, de acción, con un ritmo muy alto y que no se detiene demasiado a explicarnos las cosas, y que aun así consigue hacerlo todo perfectamente entendible (también ayuda que el guion es sencillo).

 Los personajes tienen carisma, te sorprendes empatizando con Alita (pese a esos ojos enormes) y sonriendo de vez en cuando ante su inocencia, y te sorprendes menos ante el despliegue visual, pero es que a una película de éste presupuesto se le suponen unos acabados a la altura, y en eso no defrauda.

 El resto de actores están correctos. No ganarán un Oscar por su interpretación, pero tampoco chirrían ni te sacan de la película.

 En el lado negativo tenemos el deporte extremo de éste mundo, al que en mi opinión se le da un exceso de metraje (sí, es espectacular, pero no me aporta nada que no se me pudiera aportar de otra forma).

 En conjunto queda una película muy disfrutona. Un blockbuster de manual con vocación de convertirse en algo más grande si las secuelas llegan, pero que se disfruta por sí mismo sin ningún tipo de problema.

 Imprescindible? Para nada. Pero si te va el cine de acción, bien merece darle una oportunidad 

Valoración Personal: 8.

Valoración Filmaffinity: 6,4.

Valoración Metacritic: 53.

Hace un Año XIX... Noé

Hoy os hablaré en la sección que trae películas estrenadas hace un año de una de esas que ya desde los primeros trailers empieza a hacerte un olorcillo peculiar, una película basada (libremente) en la historia bíblica de Noé, con un buen presupuesto para efectos especiales y una serie de actores contrastados dando la cara en la producción.

Con los elementos objetivos mentados un poco más arriba debería habernos salido una película cuanto menos cumplidora, que se limitara a retratar la historia del diluvio universal actualizándola en lo visual y haciéndola atractiva para el público de hoy.

Desgraciadamente la película hace aguas (que humor más fino tengo) por los cuatro costados, manteniendo el interés sólo en momentos puntuales y naufragando como producto global.

Y lo hace porque carece total y absolutamente de interés o cualquier semejanza a un desarrollo coherente. Es como si su director (también guionista) hubiera querido hacer una película que abarcara un buen puñado de géneros: drama familiar, épica, batallas, catástrofes, etc… pero no sabe por dónde salir en ninguno de ellos y acaba haciendo algo que más que una colcha de patchwork es una capa raída llena de parches.

Es increíble la poca tensión narrativa que tiene la película, nos da igual lo que le pase a la familia de Noé, al arca o a los animales que van dentro, y sólo se salva cuando a Russel Crowe se le va la cabeza y nos da a un Noé medio ido que quiere matar a sus nietas porque cree que Dios se lo dice.

En fin, de las películas más decepcionantes en lo que va de año, y se confirma que el olorcillo de los trailers era a mierda.

Valoración Personal: 3 (los actores no tienen la culpa y visualmente tiene sus momentos).

Valoración Filmaffinity: 5,2. 

Valoración Metacritic: 68. 

PD: Me parece curioso que una película que cuenta con Russel Crowe, Anthony Hopkins, Emma Watson y Jennifer Connely de unos papeles tan irrelevantes a dichos actores, y encima les acompañe de gente que difícilmente debería salir de nuevo en el cine. Un despropósito que ni ésta gente puede levantar, y eso que están correctos con lo que les dan.

Noé [Blu-ray]

Erase una vez en America

Sin tener muy claro qué me apetecía ver, hice caso a las recomendaciones de filmaffinity, que usa las puntuaciones que has dado a lo que has visto para decirte qué películas gustan a la gente que da puntuaciones como las tuyas.

Y la primera de la lista era Erase una Vez en America.

La película nos lleva a principios del siglo XX, en un barrio judío de Nueva York, donde unos chavales hacen lo que pueden para ir tirando, aunque no sea precisamente legal. Cuatro chicos que parecen amigos de toda la vida, y que quedan completados con la aparición de un quinto.

Ésta banda de chavales enseguida empieza a tener trabajo, y con el paso de los años se convierten en unos importantes mafiosos.

Nosotros veremos la historia desde los recuerdos de uno de ellos, que 35 años después a abandonar la ciudad tras la muerte de la banda, vuelve a la ciudad empujado por la curiosidad y por una posible nueva información sobre lo que pasó.

Así, se nos cuenta todo desde los tres marcos temporales (de chavales, de jóvenes y en los 35 años más tarde). Una historia que mezcla el ir subiendo en la mafia, en una época la de la ley seca en que estuvo más de moda que nunca, con la amistad de los chavales y cómo fueron sus vidas.

Y como buena historia desarrollada a lo largo de los años, ésta tiene de todo: muerte, amistad, alegría, tristeza… en un formato que hoy día no sé si podría haberse estrenado en el cine.

Lo comento porque la peli dura más de 3 horas y 40 minutos, y lo hace porque no tiene ninguna prisa en contarnos nada, ella nos da las cosas a un ritmo que a día de hoy se ha perdido. Para que os hagáis una idea: si le quitamos cinco segundos a cada mirada fija, igual nos ahorramos hasta una hora.

Entre eso y que los quince primeros minutos son algo confusos (aunque se entienden perfectamente algo más tarde) no estamos ante una película para todos los públicos.

Ni tan sólo por un gran reparto y una buena (pero machacona) banda sonora puedo recomendar la película con los ojos cerrados.

Sólo si os gusta la época y el envoltorio, o si disfrutáis con los grandes western de los años 70 (del que la peli bebe muchísimo) os la recomiendo. A los demás os digo que os lo penséis muy mucho si entráis en el juego que la película ofrece.

Valoración Personal: 8,0

Nota en Filmaffinity: 8,3

PD: La película tiene un alto contenido sexual y violento, y no siempre es tratado de forma agradable para el espectador (violaciones, por ejemplo). Así que avisados quedáis.

PD2: Personalmente me quedo con el tramo en el que son niños.