Reconozco que el tráiler de
ésta película ha sido el motivo por el que he acabado viéndola, eso y que
parecía que iba a tener un humor bastante gamberro con dos actores solventes en
pantalla.
El otro guardaespaldas nos
cuenta cómo un hombre que se dedica a proteger a gente importante recibe el
encargo de proteger a un asesino a sueldo. El motivo? Que debe declarar en el
tribunal de la Haya contra un jefe de gobierno que ha cometido múltiples
crímenes de guerra.
No os dejéis engañar, el tema
de los crímenes de guerra no es más que la excusa para poner a los dos
personajes contrapuestos juntos, intentando crear una buddy movie sobre las
espaldas de los protagonistas.
Para darles algo más de
profundidad se les da cierto pasado en común, parejas a las que quieren, etc…
además de caracteres totalmente opuestos.
Funciona la película? A
medias.
Como película de acción está
muy bien rodada, con buenas escenas (que en ocasiones recuerdan a John Wick,
sin ser tan potentes), y en la mezcla con el humor no está nada mal.
El problema es que la película
parece conformarse, no intenta ir más allá con chistes con mala leche o unos
personajes muy pasados de vueltas. Se conforma con un humor más zafio y unos
personajes que son un quiero y no puedo. Para que os hagáis una idea: esto
hubiera funcionado mucho mejor con un humor tipo Deadpool, y es más cercano al
“caca, culo, pedo, pis”.
Que cómo película de
entretenimiento funciona bien? Sí. Que los protagonistas tienen cierta química?
También. Que se ha desaprovechado un material que podría haber dado mucho más
de sí (a lo Kingsman)? Sin lugar a dudas.
Vale la pena verla? Sólo si
sois muy fans del género de acción, porque al final se siente un tanto
genérica.
Valoración Personal: 6,0.
Valoración Filmaffinity: 5,7.
Valoración Metacritic: 47.
PD: De verdad que da cierta rabia la falta de talento para
aprovechar unos elementos que podrían dar muchísimo más de sí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario